Tânăra își caută dreptatea în instanță după ce contestația pe care a făcut-o pentru a primi o notă mai mare la proba scrisă de Limba și literatura română i-a adus, în schimb, scăderea notei cu un punct întreg. În speță, este vizată sesiunea de BAC iunie – iulie 2024, eleva formulând contestație după ce fusese notată cu 8,55 la Limba și literatura română. Așa cum am menționat mai sus, în urma contestației, însă, nota sa la proba scrisă contestată a fost scăzută cu un punct întreg, fiind trecută nota finală 7,55. Tânăra s-a adresat instanței, cazul fiind înregistrat inițial pe rolul Curții de Apel Constanța, însă dosarul a ajuns ieri, 1 iulie 2025, pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța, după ce judecătorii de la Curte și-au declinat competența de soluționare a procesului. În speță, Ministerul Educației, Comisia Națională de Bacalaureat – Sesiunea 2024 și Inspectoratul Școlar Județean Constanța – Comisia Județeană de Bacalaureat – Sesiunea 2024 – Comisia Județeană / Regională de Contestații au calitatea de pârâți în proces, în timp ce liceeana este reclamant în cauză. Conform datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, prin cererea de chemare în judecată, liceeana a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Educaţiei, – Comisia Națională de Bacalaureat – Sesiunea 2024 și cu Inspectoratul Școlar Județean Constanţa – Comisia Judeţeană de Bacalaureat-Sesiunea 2024 – Comisia Județeană – Regională de Contestaţii anularea hotărârii Comisiei Judeţene de Contestaţii. De asemenea, liceeana a mai solicitat și anularea procesului-verbal al Comisiei Judeţene de Contestaţii, „precum și a tuturor actelor subsecvente acestora, în partea privitoare la nota definitivă ce mi-a fost acordată la proba scrisă a disciplinei Limba și Literatura Română, susţinută în cadrul Examenului național de bacalaureat, Sesiunea iunie-iulie 2024“. Astfel, tânăra absolventă de liceu a solicitat anularea notei definitive ce i-a fost acordată în urma reevaluării lucrării sale de către Comisia Județeană de Contestaţii, ca urmare a contestației pe care a formulat-o. În proces, absolventa a cerut modificarea tuturor actelor vizate „a catalogului electronic și al raportului final al Comisiei Judeţene de Bacalaureat, în sensul menţinerii notei acordate iniţial la această disciplină, respectiv 8,55 și a eliberării diplomei de bacalaureat care să conțină media finală cu luarea în considerare a notei acordate inițiat la Limba și Literatura Română , respectiv nota 8,55“. Nu în ultimul rând, tânăra a mai cerut și „obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentului litigiu“. În replică, atât Inspectoratul Școlar Județean Constanța, cât și Ministerul Educației au invocat în proces excepția lipsei calității procesuale pasive în cauză, cu alte cuvinte, arătând faptul că actele contestate de liceeană nu țin de aceste instituții, nefiind emise de acestea, ci de către Comisia de Bac. Solicitările propriu-zise ale elevei, însă, la fel ca argumentele instituțiilor, nu au apucat să fie analizate de judecătorii de la Curtea de Apel Constanța, căci instanța a invocat din oficiu excepția necompentenței materiale a instanței. Cu alte cuvinte, magistrații de la Curte au spus că, în cauză, competența de soluționare a cererii de chemare în judecată le aparține colegilor de la Tribunal. Iată minuta Hotărârii 118/2025 prin care s-a decis declinarea cazului vizând nota de la examenul de Bac către judecătorii de la Tribunal: „Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Constanţa. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2025. Document: 118/2025 26.05.2025“ Astfel, dosarul vizând nota de la Bac contestată în instanță de tânăra absolventă a ajuns ieri, 1 iulie 2025, pe rolul Tribunalului Constanța. Cazul este nou înregistrat pe rolul Tribunalului, astfel că urmează să fie repartizat aleatoriu unui complet de judecată din cadrul Secției de Contencios administrativ și fiscal a instanței, pentru a se stabili data primei înfățișări. Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța la finalul procesului, aceasta va putea fi ulterior atacată la instanța de control judiciar, respectiv, Curtea de Apel Constanța. Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată Sursa foto 1 (cu rol ilustrativ): Pexels.com Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: Rezultate finale Bacalaureat 2025: județul Constanța urcă în clasamentul național după contestații
Elevii pot intra în sala de vizualizare cu o copie a baremului oficial, un pix și o foaie, pentru a-și putea nota observațiile și a evalua corect nota obținută. Această măsură vine pentru a facilita înțelegerea corectă a notării și pentru a permite elevilor să verifice fiecare răspuns, mai ales că, la probele de matematică, o parte importantă este testul grilă, ușurând astfel verificarea în câteva minute. Secretarul de stat
.
Luna plină din iulie va putea fi observată cu ușurință cu ochiul liber, în direcția sud-est, imediat după apusul soarelui. Pentru o experiență mai clară și detaliată, specialiștii în astronomie recomandă utilizarea unui telescop sau a binoclului. Denumirile tradiționale ale lunilor pline au fost transmise din generație în generație și reflectă evenimente naturale marcante care aveau loc în timpul respectiv. În cazul lunii iulie, denumirea este inspirată de procesul de
.
Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU) Tulcea a anunțat că, pentru localizarea și lichidarea incendiului, la fața locului intervin pompierii militari cu o autospecială de primă intervenție și comandă, șase autospeciale de stingere, precum și o ambulanță SMURD. Flăcările afectează atât adăpostul pentru animale, cât și o suprafață semnificativă de vegetație uscată, existând riscul ca incendiul să se propage din cauza vântului și a temperaturilor ridicate. Intervenția este în desfășurare,
.
Instanța a ascultat pledoariile părților în ședința de la mijlocul lunii iunie 2025 și apoi s-a retras pentru deliberări, precizând că hotărârea va fi luată ieri, 1 iulie 2025. Totuși, la termenul stabilit pentru pronunțare, judecătorii au ajuns la concluzia că au nevoie de mai mult timp pentru deliberări, astfel că verdictul a fost amânat cu circa două săptămâni. Noul termen pentru pronunțarea hotărârii în procesul deschis de Stelian Duțu
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.